Guess Dituduh Kerana 'Graffiti Pelempar Bunga' Banksy

Lihat siaran ini di Instagram

Siaran yang dikongsi oleh Banksy (@banksy)



Jika tuduhan Banksy ternyata benar, Guess akan menghadapi masalah undang-undang yang serius. Artis jalanan yang dicalonkan untuk Anugerah Akademi itu menggunakan Instagram dan berkongsi foto Guess's Regent Steet Store di London, mencadangkan perompak kedai harus melawat.



Artis grafiti terkenal menulis di Instagram: 'Mereka telah membantu diri mereka sendiri untuk karya seni saya tanpa bertanya, bagaimana mungkin anda melakukan perkara yang sama pada pakaian mereka?' Orang boleh melihat bahawa kedai itu memaparkan grafiti Flower Thrower Banksy yang terkenal serta pakaian yang mengandungi imejnya.

Artis itu menuduh jenama pakaian terkenal itu mencuri karya seninya dan menggunakan rekaannya tanpa kebenarannya terlebih dahulu. Jika anda seorang peminat Guess, anda mungkin sedar bahawa iklan terbaru syarikat berkaitan dengan barisan pakaian baharu, yang membanggakan item 'dengan grafiti oleh Banksy'. Walaupun mereka telah mengkreditkan artis itu, syarikat itu tidak pernah mengambil kebenarannya untuk perkara yang sama.

Guess, sebaliknya, menggelar koleksi itu sebagai 'kerjasama dengan Brandalised', dan menggambarkannya sebagai  'lesen grafiti bandar yang misinya adalah untuk menawarkan koleksi grafiti mampu milik kepada peminat Banksy'. Karya seni Banksy termasuk 'seorang wanita dalam penggelek dan topeng gas yang memegang alat pemadam api, dan seorang Vladimir Putin yang kelihatan dilemparkan ke lantai oleh seorang kanak-kanak dalam perlawanan judo'. Rasanya, bagaimanapun, masih belum menjawab tuduhan Banksy.

Adakah Guess Bertanggungjawab Atas Pelanggaran Hak Cipta?

Walaupun nampaknya Banksy mungkin mempunyai kes pelanggaran hak cipta, dia nampaknya telah dipengaruhi oleh terlalu banyak emosi. Dalam catatannya baru-baru ini, artis itu menggalakkan mencuri kedai, yang merupakan kesalahan serius. Akibatnya, Guess menutup kedai kepada orang ramai dan meletakkan keselamatan di luar, menutup paparan tingkap. Malah kakitangannya enggan bercakap dengan saluran berita.

Bagi koleksi kontroversial ini, ketua pegawai kreatif Guess Paul Marciano sebelum ini berkata: “Coretan Banksy mempunyai pengaruh fenomenal yang bergema di seluruh budaya popular. Koleksi kapsul baharu dengan Brandalised ini adalah cara untuk fesyen menunjukkan rasa terima kasihnya.”

Mengenai isu hak cipta, peguam Liz Ward, yang merupakan pengasas Virtuoso Legal memihak kepada Guess dan menyatakan bahawa syarikat itu 'nampaknya telah memperoleh karya seni Banksy secara sah melalui pihak ketiga, iaitu Brandalised'. Sekarang, tangkapan di sini ialah Brandalised mempunyai 'hak undang-undang' untuk mengkomersialkan dan menggunakan karya seni Banksy pada barangan. Ini membuatkan Banksy tidak berasa lega.

Dia seterusnya menyatakan: 'Tidak diketahui sama ada Banksy meluluskan atau tahu tentang perjanjian ini. Jika dia tahu mengenainya, maka mungkin komennya ada untuk mencipta semacam kempen pemasaran gerila. Jika dia tidak tahu mengenainya, maka dia pasti agak marah, terutamanya kerana syarikat dan jenama arus perdana itu tidak bersetuju dengan pandangan anti-establishmentnya.'

Masalah lain ialah walaupun dia mahu menjerat Guess atau Brandalised secara sah, hakikat bahawa dia mahu kekal tanpa nama akan menjadikannya mustahil untuk berlaku. Pelanggaran hak cipta adalah 'amat serius dan boleh menyebabkan kerosakan komersial jangka panjang', tetapi biasanya merupakan kesalahan sivil, tegas peguam itu.

Tetapi sekali lagi, mencuri kedai adalah kesalahan jenayah yang serius, dan Banksy mungkin menghadapi beberapa masalah sebenar untuk menggalakkan pencurian kedai sekiranya Guess memutuskan untuk mendakwa. Wakil Banksy mahupun Brandalised tidak mengulas mengenai isu tersebut. FYI, Banksy baru-baru ini memenangi rayuan untuk membenarkannya mengekalkan tanda dagangan salah satu imejnya yang terkenal, 'monyet memakai papan sandwic', di Pejabat Harta Intelek EU. Mengenai perkara ini, perkara kelihatan agak kabur. Apa pendapat kamu?