Taylor Meniru 'Getaran' dan 'Reka Bentuk'
Tindakan undang-undang hak cipta boleh menjadi sangat kekok dan Taylor Swift baru sahaja dipukul dengan satu lagi. Walaupun Taylor terlibat dalam tuntutan hak cipta sedia ada berhubung lagu hitnya 'Shake It Off', dia telah diselar dengan satu lagi berkaitan buku 'Kekasih'nya. Pengarang yang kurang dikenali Teresa La Dart telah menuduh Taylor Swift menyalin 'getaran' dan 'reka bentuk' dari bukunya dengan nama yang sama.
Dalam aduan yang difailkan pada hari Selasa di mahkamah persekutuan Tennessee, pengarang Teresa La Dart mendakwa bahawa 'sebilangan elemen kreatif' dari buku 2010 beliau kekasih telah disalin ke dalam buku Swift - tambahan yang disertakan dengan edisi khas kekasih CD yang New York Times dirujuk sebagai 'sahabat yang mesti dibaca' untuk peminat Swift.
Telah didakwa bahawa penghibur 'All Too Well' menyalin nada 'puisi, anekdot dan foto' Teresa daripada bukunya. Tuntutan itu selanjutnya mendakwa bahawa seseorang dalam pasukan Swift memutuskan untuk meniru 'getaran dan reka bentuk' buku itu. Aduan itu juga mendakwa bahawa kedua-dua karya itu bukan sahaja berkongsi tajuk yang sama tetapi setiap satu adalah 'kenangan tahun-tahun lalu yang diingati dalam gabungan komponen bertulis dan bergambar.'
Tuntutan itu menyatakan bahawa buku plaintif telah berdaftar untuk hak cipta pada tahun 2010 dengan Pejabat Pendaftaran Hak Cipta Amerika Syarikat. La Dart juga mendakwa skema warna dan gaya imej yang digunakan adalah terlalu serupa untuk ianya secara kebetulan.
La Dart's Tidak Dibayar Atau Dikreditkan
Tuntutan itu membawa maklumat fakta mengenai penjualan buku penyanyi 'Bad Blood'. Ia menyebut bahawa buku Swift dan TSP “Lover” telah mencapai pencapaian yang besar jualan berkaitan dengan album Swift 'Lover' melalui pelbagai sumber yang berbeza (kedai runcit dan perkhidmatan dalam talian, sekurang-kurangnya). Bagaimanapun, sekurang-kurangnya 2.9 juta salinan telah terjual dalam Amerika Syarikat sejak tarikh keluarannya (lebih 4 juta salinan dijual di peringkat antarabangsa).
Buku Swift melanggar hak cipta La Dart, peguam La Dart menulis dalam tuntutan mahkamah, dan bintang itu kini berhutang ganti rugi 'melebihi satu juta dolar'. Telah didakwa bahawa defendan tidak meminta mahupun memperoleh lesen daripada TLD untuk hak elemen reka bentuk kreatif. Mereka tidak memberikan sebarang bayaran kredit atau wang kepada plaintif.
Bagi persamaan, ia telah didakwa bahawa buku Teresa dan buku Swift termasuk kulit yang memaparkan 'merah jambu pastel dan biru'. Bukan itu sahaja, imej pengarang 'digambar dalam pose ke bawah' juga telah disalin.
Didakwa selanjutnya bahawa format buku itu, iaitu 'kenangan tahun-tahun lalu yang diingati dalam gabungan komponen bertulis dan bergambar' juga telah disalin. La Dart mendakwa bahawa reka bentuk buku dalaman, yang terdiri daripada 'gambar dan tulisan berselang-seli' juga melanggar hak ciptanya.
Teresa (Plaintif) telah mendoakan ganti rugi melebihi satu juta dolar, termasuk pemberian ganti rugi sebenar dan keuntungan defendan yang dikaitkan dengan pelanggaran itu. Selanjutnya, bahagian doa juga menuntut ganti rugi statutori di bawah Akta Hak Cipta, serta kos dan yuran peguam mengikut akta tersebut. ia juga mencari keuntungan dan kerosakan akibat daripada eksploitasi kerja dalam negara dan antarabangsa.
Apakah yang Dicadangkan oleh Pakar Undang-undang?
Walaupun Teresa yakin tentang tuntutan mahkamahnya melebihi $1 juta, beberapa pakar undang-undang mencadangkan bahawa kes itu sangat diragui dan tidak mungkin berjaya. jika anda tidak mengetahui perkara ini, walaupun tajuk buku Swift dan buku Teresa adalah sama, undang-undang hak cipta lazimnya tidak memberikan perlindungan kepada tajuk.
Kini, nama 'Kekasih' hampir tidak asli kepada La Dart. Rekod Pejabat Hak Cipta A.S. menunjukkan bahawa lebih daripada sedozen buku lain menampilkan tajuk yang sama. Bagi seorang litigator terkenal, tuntutan mahkamah harus ditolak atas usul atau plaintif mesti menarik balik tuntutan ini secara sukarela. Apa pendapat anda tentang tuntutan mahkamah ini?
